Hur agerar M efter valmotgången?

Nu är även de sista rösterna räknade (helgens röster som inte lämnades i den egna vallokalen). MP ökar marginellt men det blir inga förändringar av mandat. Vi har en stabil rödgrön majoritet och Vänsterpartiet får de två nya mandat som blev utfallet av valnattsräkningen. Det är en stor skillnad på att ha åtta mandat, som vi har nästa mandatperiod, och sex som vi har idag. Det är en stor skillnad på att ha åtta och att ha sju också så jag har varit lite nervös.
 
När man väljer till kommunens olika nämnder och styrelser använder man ett beräkningssätt som gynnar större partier. Med åtta mandat får man representation i alla nämnder/styrelser som har fem ledamöter, i alla fall utan valteknisk samverkan. Med sex mandat får man representation i nämnder/styrelser som har 11 eller fler ledamöter. Det innebär att vi inte tagit plats av egen kraft i nämnder/styrelser med 5, 7 eller 9 ledamöter under denna mandatperiod, däremot har vi fått plats i några av dessa nämnder/styrelser genom vårt oppositionssamarbete med S och MP.
 
 Med hjälp av olika former av valteknisk samverkan kan samverkande partier bli större och på så sätt få fler mandat än vad man skulle fått om varje parti räknades för sig. Det är en komplicerad beräkning och jag är övertygad om att alla partier sitter och räknar för att se vilka uppdrag de kommer att få nästa mandatperiod. Innan man vet vilka partier som kommer att samarbeta vet man inte heller exakt hur mandaten utfaller.
 
Det som ska bli spännande är att se hur Moderaterna kommer att hantera KD. KD tar nämligen inte en enda nämndplats av egen kraft. Det gjorde partiet inte efter 2010 års val heller men i högermajoriteten delade man med sig till KD inom ramen för samarbetet. Nu är situationen en annan.
 
Moderaterna har idag fyra ledamöter i kommunstyrelsen, inget annat borgerligt parti har mer än en. Nu räcker M:s mandat till tre, kommer partiet att vilja dela med sig till KD och därmed halvera sitt eget antal?  

Ungersk korvgryta - vego

Idag gjorde jag för första gången på länge en vegovariant av Paprikás krumpli (Paprikapotatis). Blev riktigt nöjd med resultatet. Skillnaden nu är att det finns paprika med röksmak. Jag delar av mig av mitt gamla recept, konverterat till köttfritt.

8 hg potatis 

1 lök

2 vitlöksklyftor

ca 2 msk olja

2 tsk paprikapulver, helst rökt

salt 

kummin

100 g tomatpuré eller färsk tomat

Ett paket hot Chörizo

2 gröna paprikor (gärna den avlånga sorten)

 

Skala och skiva potatisen. Lägg den i en skål så att den inte tar färg. Hacka löken och vitlöken fint och fräs på låg värme i oljan tills löken är genomskinlig. Löken får inte ta färg. Sänk värmen och blanda ned paprikapulvret, sjud några minuter under omrörning. 
Blanda ned den väl avrunna potatisen i löken. Blanda ordentligt så att alla potatisskivor blir röda. Salta och strö över några kumminfrön, tillsätt tomaten och paprikan samt häll i vatten så att det täcker potatisen. Sjud tills potatisen är mjuk. Skiva ned korven i grytan och servera när korven är varm.

 

Vänsterpartiet satsar på unga

Igårgjorde vi ett utspel med flera vallöften om bättre verksamheter för barn och unga. Ingen media nappade, kanske är de trötta på utspel eller också vill de inte ge Vänsterpartiet utrymme. Här är pressmeddelandet som vi skickade ut:
 
Barn och unga ska kunna testa en föreningsaktivitet gratis i ett år, det
ska finnas fritidscoacher som aktivt söker upp unga för att ge dem möjlighet
till fritidsaktiviteter och på varje arbetsplats som möter barn ska det finnas
en barnpilot med det särskilda uppdraget att uppmärksamma och stödja barn som
far illa. Det är några av de förslag som Vänsterpartiet vill genomföra för att
stärka barn och ungas ställning i Uppsala.



– Förutsättningarna för en aktiv fritid skiljer sig mellan Uppsalas olika
stadsdelar. Politikens uppgift måste vara att bryta den orättvisan och ge alla
barn och unga en möjlighet att möta varandra i föreningslivet och idrotten. Det
är en politik som på riktigt angriper segregationen, säger Ilona Szatmári
Waldau, kommunalråd.

Vänsterpartiet vill att kommunen ska starta ett projekt som ger barn och unga
en möjlighet att gratis testa på en fritidsaktivitet under ett år. Kommunen ska
ansvara för att ansluta föreningar till projektet och att marknadsföra det mot
barn och ungdomar i skolåldern. Det ska också finnas fritidscoacher, personer
som aktivt söker upp unga för att informera om möjligheten till
fritidsaktiviteter och stöttar deras möjlighet att delta.

– Våra förslag ger unga som saknar ekonomiska resurser en möjlighet att ta del
av det rika fritidsutbudet i Uppsala, samtidigt som det stärker föreningslivet
som en positiv kraft i samhället.

Vänsterpartiet vill också att det på varje arbetsplats som möter barn och unga
ska finnas en barnpilot, en person som i ett tidigt skede ser när ett barn far
illa eller riskerar att göra det. Barnpiloten ska kunna utgöra en resurs och
kunskapskälla för sina arbetskamrater och chefer. Den som blir barnpilot ska
genomgå en utbildning i vilka stöd- och hjälpinsatser som finns för utsatta,
vilka lagar och regler som är tillämpliga samt hur man i praktiken kan arbeta
med barnens rättigheter, så som de uttrycks i Barnkonventionen.

– Vuxenvärlden måste ta ansvar för barn som inte blir sedda. Som till exempel
utsätts för mobbning eller har dåliga hemförhållanden. Vi vill att det ska
finnas särskilda personer som har utbildningen och mandatet att göra det, säger
Ilona Szatmári Waldau.



Vänsterpartiets granskning av vinsterna i skolan visar att 18 miljoner gick
förlorade till företag verksamma inom förskolan, grundskolan och gymnasieskolan
2013. Vi vill stoppa vinsterna i välfärden för att finansiera satsningar på
barn och unga.

– När vi ingår i stadshusmajoriteten vill vi testa och utvärdera de här
projekten. Vår förhoppning är att de faller väl ut och att de kan rullas ut i
full skala under nästa mandatperiod, säger Ilona Szatmári Waldau.

Vänsterpartiets insatser handlar om att ge varje ung människa en chans att bli
sedd och att utvecklas som människa, oavsett bakgrund. Därför vill vi också att
kommunens bidragsgivning ska sammankopplas med riktlinjer om rent spel,
jämställdhet, hbt, integration och mångfald samt möjligheten för ungdomar med
funktionsnedsättning att delta i föreningslivet. På det viset ska föreningar
som aktivt arbetar med till exempel integration eller jämställdhet kunna få ett
extra stöd.

– Det finns en enorm potential i föreningslivet. Politiken måste ta tillvara på
den potentialen och stötta de krafter som redan idag gör en viktig insats.




Varför ska män och kvinnor ha olika arbetsmarknader i borgarnas Sverige?

Idag hade vi debatt på Lundellska skolan. Det är alltid roligt när skolorna bjuder in oss kommunalråd att debattera.  Många frågor ställdes och vi fick inte alltid möjlighet att svara på alla. Jobben, bostäderna m.m. var några av debattämnena.
 
Två saker fick mig att tända till. En som jag hade möjlighet att kommentera och en som jag inte fick kommentera eftersom den sades i slutrundan efter att jag avslutat.
 
Den som jag fick kommentera är försvaret för det fria skolvalet, att man ska kunna välja bort dåliga skolor. Det är en så cynisk syn på elever, att det ska finnas bra och dåliga skolor att välja på. Jag lovade på stående fot att i Vänsterpartiets Sverige ska det inte finnas några dåliga skolor att välja bort. ALLA skolor ska vara bra!
 
Den jag inte fick kommentera var Ebba Busch Thors käpphäst, att det måste finnas vinster i välfärden för att kvinnor ska kunna driva företag. I denna debatt hävdade hon till och med att det är hyckleri av Vänsterpartiet att tycka att det är bra när män driver företag i byggbranschen men dåligt när kvinnor driver företag i vård- och omsorgsbranschen. Förutom att det är lågt att hävda det så låser Busch Thor fast sig i en uppdelad värld där män bygger och kvinnor vårdar.
 
För oss Vänsterpartister handlar inte jämställdhet om en uppdelad arbetsmarknad där man måste konkurrensutsätta och privatisera välfärden för att skapa företagsmöjligheter för kvinnor. För oss handlar jämställdhet om att män och kvinnor ska kunna arbeta sida vid sida, i samma bransch och till samma lön.
 
Jag tycker banne mig inte att det är bra när män startar företag i byggbranschen. Jag vill nämligen se flera kvinnliga företagare i alla branscher, gärna den mansdominerade byggbranschen.
 
I Uppsala har Vänsterpartiet kollat upp de privata företagen inom vård och omsorg. De drivs av män och åter män. Så Busch Thors argument håller inte, privatiseringarna av välfärden drabbar kvinnor som jobbar i den och göder männen som äger företagen.
 

Vilken politiker väljer du?

UNT har idag lite tecknade bilder av oss gruppledare. Tecknaren har haft tillgång till fotografier på våra överkroppar och det är rätt kul att se hur hon gissar underkroppen.
 
Det är första gången jag ser Miljöpartiets Maria Gardfjell i kort kjol. Hon har sällan kjol eller klänning men när hon har det är den aldrig kort.
 
Socialdemokraten Marlene Burwick i ljusblå byxor är också en annorlunda syn. Tror aldrig jag sett henne i annat än svarta byxor, när hon har byxor för hon har ofta klänning.
 
Mina nätta 60-talspump, som jag hade vid fotograferingen, har på bilden blivit typ curlingkängor. Kängor kan jag ju ha till kjol så det är inte helt fel.
 
Här kan man se ett bildspel med de tecknade bilderna: http://unt.se/uppland/uppsala/de-strider-om-makten-i-stadshuset-3205844.aspx och här kan man se de förlagorna (och en lokal opinionsmätning där vi har 9%) http://unt.se/val2014/rodgron-majoritet-i-ny-matning-3323906.aspx
 
I den första länken finns också ett test man kan göra för att se vilken av oss man är mest lik. Till hälften utgår den från vad UNT känner till om oss och till hälften vad de tror om oss. Jag som är den enda som tackar nej både till en köttbit och en ostmacka verkar inte höra i hop med svaret om veganmat.
 
Dagens lättsamma lördagsblogg efter ett valstugepass och ett torgmöte. Bilden är tagen av Vänsterpartiet.
 
 
 
 
 
 
 

Jakten på den försvunna skatten

Idag släppte vi vår rapport om Vinster i välfärden, Jakten på den försvunna skatten - ett drama i två mandatperioder.
 
Vi har tagit reda på hur mycket alla som erbjuder äldreomsorg (boende, hemtjänst, hemvård) fått i ersättning av Uppsala kommun, hur stor vinstmarginal de har och hur mycket som försvinner i vinst till privata bolag.
 
Det visade sig vara ca 36 miljoner. 31,5 miljoner är vinstmarginalen för de multi- och nationella bolagen. Resten är vinster i mindre bolag, ibland med bara en anställd. Men de stora bolagen tar alltså den största delen av kakan.
 
Vi har räknat på vad man skulle kunna få 36 mnkr.
 
Äldreomsorgen skulle kunna förstärkas med 96 undersköterskor, eller 112 vårdbiträden, beräknat på medianlönen i Uppsala kommun. Man skulle också kunna höja lönen med ca 1 000 kr för alla som arbetar i vård- och omsorgsyrken inom Uppsala kommun. Det finns en hel del bra saker man skulle kunna göra inom äldreomsorgen för dessa miljoner.
 
I UNT kommenterar Ebba Busch (KD) vår undersökning med att "Många av äldreomsorgens privata utförare är kvinnor som tagit lån för kunna att starta eget". Intressant att äldrenämndens ordförande inte har någon koll alls på utförarna i Uppsala. Det är de stora som har den största verksamheten och tittar man på de små bolagen har alla antingen bara män i ledningen eller både män och kvinnor, inget företag drivs av enbart en eller flera kvinnor.
 
Nu spelar ju inte könet någon roll när det är så tydligt vilka det är som tjänar pengar på äldreomsorgen. Det är inte kvinnor som tagit lån för att starta eget, det är Aleris, Kosmo, Attendo etc. Hela vår rapport kan man ta del av här: http://uppsalavanstern.se/befria-valfarden-fran-vinstintresset/

Missa inte valkarnevalen

Imorgon händer det, Vänsterpartiet intar Celsiustorget. Stor scenvagn med bra tal och grymma artister. Det får ingen missa.
 
Programmet:

11.00-11.30 Presentation av Vänsterpartiets riksdagskandidater
11.30-12.00 Löst Folk 
https://www.youtube.com/watch?v=NUngg2ufgpg
12.00-12.30 Presentation av kommunkandidater
12.30-12.50 El Trato 

15.30-16.00 Presentation av Vänsterpartiets landstingskandidater
16.00-16.30 Tal av Lars Ohly
16.30-17.30 Partiet (bandet) https://www.youtube.com/watch?v=nrPq8bmVAUc
 
 

Fullt ös i valrörelsen och vardagsheder

Valrörelsen har satt igång. Den har visserligen pågått i ett svep sedan starten av EU-valrörelsen men nu tar den ny fart igen. Igår stod jag i valstugan för första gången. Har varit där och hållit tal (invigningen) och delat material (i måndags, då också bilden nedan är tagen) men igår var jag alltså "vanlig" valarbetare. Jag kommer att vara i valstugan en hel del i mån av tid men då som kommunalråd.
 
Det roliga igår var att jag fick en del beröm, pratade bl.a. med en kille en stund som till slut avslutade med att tacka för att jag gör ett bra jobb. Det värmde och sådana ord gör att man orkar lite extra. Allra bäst var förstås tjejen som kom förbi valstugan och bad att få prata med mig bara för att berätta att hon blivit vänstersympatisör tack var hur jag agerade och bemötte bl.a. henne i en politisk händelse för ett par år sedan.  Mer sånt och valrörelsen kommer att gå som en dans.
 
Nedan delar jag valmaterial utanför valstugan, funderar lite över min hållning. Fortsätt gärna läsa om vardagsheder nedanför bilden.
 
 
Kvällen tillbringade jag i Tris, Tjejers rätt i samhället, sällskap. Tris har med Uppsala kommuns stöd tagit fram en film om vardagsheder. Själv använder jag inte ordet vardagsheder utan brukar kalla det hedersvåld. För det är ju det underliggande hotet om våld som påverkar vardagen också även om inget våld används. Kontrollen av ekonomin, husdjur, kläder, vänner etc. är ju början och våldet tas ibland inte till förrän kvinnan (som det oftast handlar om) gör motstånd eller uppfattas bryta mot kontrollen. Genom att kalla allt för våld tydliggör vi att inte heller kontroll är ok, utan också misshandel och våld.
 
Jag förstår däremot att det kan vara bra att använda ordet vardagsheder för att visa att om vi kan se och bryta mönstren på ett tidigt stadium kan unga människor få ett bra liv, som de inte skulle fått annars. Något som man kanske inte tänker på är hur svårt det är för unga människor som växt upp i Sverige att anpassa sig till de två världar de kan leva i. Hemmet ställer krav: tala inte med pojkar, sminka dig inte, ha de här kläderna på dig, kom hem direkt efter skolan. Skolan ställer krav: var med på gymnastiken, gör grupparbeten med pojkar, följ med på simning och lägerutflykter. Skolkamraterna ställer krav: klä dig så här för att passa in, uppför dig så här osv.  I filmen uttrycktes det som ett svart streck, ett svart streck som är jaget klämt mellan hemmet och skolan, de två så helt olika världarna.
 
Kan skolan t.ex. se den här konflikten och se till att hjälpa tjejen (som det oftast är) kan det gå att lösa. Viktigt är dock att det görs på rätt sätt. Ett felaktigt ingripande kan få allvarliga konsekvenser. Det krävs mer kunskap, både för att se strukturerna och för att kunna göra de rätta insatserna.
 
Efter filmvisningen var det ett panelsamtal ,som jag hade äran att få delta i.
 
 
Strax drar vi igång panelsamtalet.
 
Filmen och material till den kan beställas. Skolor i Uppsala får materialet gratis medan andra kan köpa det. Gör det!

Rasistisk propaganda

Vänsterpartiet i Stockholm har en sopkorg vid en av sina valstugor där människor kan slänga rasistisk propaganda som de fått. Idag har SD polisanmält soptunnan. Tydligen stör de sig på illustrationen där ett hakkors slängs i papperskorgen.
 
Man kan ju undra varför SD polisanmäler. Partiet hävdar ju att det inte är rasistisk. Att polisanmäla soptunnan är ju ett direkt erkännande av att partiet är rasistiskt, varför känner man sig annars träffad?
 
 

SCB ser bra ut i Uppsala

Nu har SCB:s detaljerade rapport kommit och jag försöker se vad den innebär för den lokala nivån. Enligt SCB skulle 9.8 % i Uppsala län rösta på V i riksdagsvalet. Stämmer det så innebär det 11-12% i Uppsala kommun, förutsatt att den vanliga relationen kommunröster och länsriksdagsröster står sig. Vi brukar nämligen ligga högre i Uppsala kommun än i de övriga kommunerna i landet.

Nu ska man nog inte gå på SCB:s lokala och nedbrutna siffror. Jag kollade upp majsiffrorna 2010, 5,6 % för Vänsterpartiet stämmer exakt med hur valresultatet sedan blev. På lokal nivå var partisympatierna i SCB  mer än 2 procentenheter över valresultatet på länsnivå. Eftersom Uppsala län brukar ligga någon tiondels procentenhet lägre i riksdagsvalet än i riket som helhet så kan man nog räkna med att det är glädjesiffror även denna gång. Skälet är att det är så få som 143 personer i Uppsala län som är med i undersökningen. Lokala SCB-siffror måste tas med en nypa salt.

Så ska man försöka räkna ut hur vi ligger i opinionen i Uppsala kommun är det nog bättre att jämför med SCB:s siffror på riksnivå. Med den vanliga relationen så skulle det innebär 9-10% i kommunavalet, vi brukar ligga 1,någonting över riksresultatet i Uppsala kommun. Det är inte lika bra som 11-12% men en klar förbättring jämfört med nuvarande valresultat.

Nu är det några månader kvar till valet och det är resultatet på valdagen som avgör. SCB ger dock råg i ryggen och vi kommer att göra vad vi kan för att vända trenden i Uppsala län så att vi ligger över rikssiffrorna och få ett så bra resultatet att vi får in både Emma och Jeannette i riksdagen. Vem vet, kanske har vi redan vänt den trenden och SCB stämmer något så när på länsnivå i år.


Vem hjälper mannen i rullstol?

Ståuppkomikern och musikern Jesper Odelberg hängs just nu ut på högerextrema sajter för att han på Facebook kommenterat att han tagit bort SD:are som Facebookvänner. För denna "oförrätt" utsätts han för SD-anhängarnas smädesord. Bl.a. detta:

"När araberna är majoritetsbefolkning i Sverige så kommer dom sno hans rullstol och inte en jävel kommer att hjälpa honom. Han kommer få kravla sig hem om han orkar. Bli rånad på hemvägen, hoppad på huvudet tills CP-Jesper blir en grönsak i skallen."

Det fick mig att tänka på denna händelse: 

Sverigedemokratisk riksdagsledamot är på krogen och blir full. På vägen hem faller han omkull med sin rullstol och blir hjälpt av två män med "utländskt utseende". Efteråt anklagar han (och hela partiet) dem för stöld av den ryggsäck som han själv i fyllan och villan glömt på krogen. (bl.a. i SvD och Klartext).

Visserligen vet vi ju inte om männen som hjälpte sverigedemokraten är araber men "män med utländskt utseende" tycks ju hjälpa personer i rullstol, t.o.m. rasistiska rullstolsburna (ja, sverigedemokraten ovan är rasist, vilket länkarna visar).

När mina barn var små och det alltid var ett sjå att få barnvagnen upp för de två stegen som då fanns på bussen fanns det två kategorier som alltid hjälpte till, dels personer som själva nyss varit i samma situation, dels "män med utländskt utseende". Övriga satt oftast kvar i bussen och tittade på. (detta gäller Uppsala, i Borås hjälpte alla till och om ingen kunde så ryckte bussföraren ut)

Det är ofta jag slås av att SD:s anhängare tillskriver andra (huvudsakligen muslimer) de egenskaper som de själva har. Det hatiska tonfallet i i det citerade inlägget (som inte på långa vägar är det grövsta) gör mig övertygad om att skribenten inte skulle hjälpa någon. Varken en rullstolsburen som fått fel på rullstolen eller en mamma som inte orkar lyfta upp barnvagnen, om hon inte har rågblonda flätor och en ljuslockig telning i vagnen.

 


Regler och funktionshinder - oprioriterat för Moderaterna

Sedan en vecka bryter Moderaterna mot ordningsstadgan och god sed när det gäller valaffischering. Moderaterna har utanför varje vallokal för förtidsröstning satt upp en gatupratare med moderatpropaganda. Från början bröt man mot reglerna om att ingen valpropaganda får sättas upp närmare en vallokal än tio meter men efter påpekande från valnämnden har man flyttat gatupratarna något. Intressant är att valnämnden har en moderat ordförande så Moderaterna borde vara det parti som har störst kännedom om valnämndens regler.
 
Jag tycker att reglerna för affischering är väl stränga, det är få ställen vi får affischera på så de flesta (om inte alla) partier bryter mot reglerna: sätter upp en affisch i elstolpe (eller som KD tapetserar belysningsstolparna längs med 55:an) eller i ett staket. Det Moderaterna gör är någon annat. Det krävs polistillstånd för att sätta ut gatupratare. Moderaterna bryter mot valnämndens regler och sätter dessutom ut hinder i gatumiljön. Hinder av detta slag, som utgör fara för t.ex. synskadade, ska polisanmälas men enligt uppgift är det inte brott som polisen prioriterar.
 
Man kan ju undra vad det är som göra att Moderaterna anser sig ha rätt att bryta mot regler och förordningar. På sin hemsida skriver Moderaterna att "Polisen måste bli mer effektiv och fler brott måste klaras upp. Arbetet med att se över polisens organisation, effektivitet och dimensione­ring måste fortsätta."  Borde inte partiet lägga till, "detta gäller dock inte när det är moderater som bryter mot regler"?
 
Dessutom undrar jag hur trovärdiga vi som politiker blir när vi försöker se till att inte affärsidkare sätter ut gatupratare hur som helst när det parti som kommunens högsta politiker tillhör själv gör det? Som någon sa, moral är bra men dubbelmoral är inte dubbelt så bra.
 
 

Den stora tröttheten

EU-valrörelsen är inte slut än men jag har gjort min sista EU-debatt för den här valrörelsen. Lite andra åtaganden gör att jag tvingats tacka nej till de sista. Istället kliver Emma Wallrup in och tar de mer lokala debatterna denna vecka.
 
Idag presenterade jag också vårt förslag till budget för Uppsala kommun. I den gör vi "stora satsningar på välfärden, för fler lärare i skolan, färre barn i förskolans barngrupper och mer personal i omsorgen. Uppsala behöver en välfärd att lita på. Vi satsar också bl.a. på att höja de lägsta lönerna, en viktig jämställdhetssatsning, och på investeringar i gång- och cykelvägar och klimatsmarta energilösningar som vindkraftverk och solceller. Vänsterpartiets budget ger framtidstro med bättre välfärd, jämställdhetssatsningar och stora steg mot klimatneutralitet", som jag bl.a. skrev i ett pressmeddelande.
 
Med dessa två måsten hängande över mig, EU-debatterna och att ta fram en budget, har det varit pressat de sista veckorna. Nu när allt klart (förutom lite småjusteringar) har luften helt gått ur mig. Försöker ta mig ur den stora tröttheten för att ladda om inför kvällens kommunfullmäktigegrupp, morgondagens kommunstyrelsen och torsdag-fredagsmötet i Örebro om regional samverkan. Sedan är det den sista skälvande valkampanjen på lördag för att få Uppsalaborna att rösta på Vänsterpartiet i EU-valet. Därefter återstår allt det som jag skjutit framför mig under dessa veckor.
 
 Här håller jag min inledning på SIU:s debatt på Stadsbiblioteket (foto SIU)

Det kom valpropaganda i brevlådan

Igår fick även jag SD:s valpropaganda i brevlådan, även C hade varit förbi och stoppat i en broschyr. Eftersom jag hade V-broschyrer hemma la jag en tillsammans med de andra två på hallmattan och sedan lät jag min katt välja vilket parti hon sympatiserar med. Utfallet blev rätt klart.
 
 

Ingen EU-debatt är den andra lik

Det har blivit en del EU-debatter och fler ska det bli. En i kväll, en på lördag och en på måndag. Har därutöver tvingats tacka nej till några stycken p.g.a. tidsbrist och krock med annat.
 
Hittills har det skiftat mellan vilka partier som är med i debatterna. En debatt hade "alla" partier med, inklusive FI och JL. En annan enbart de partier som idag sitter i EU-parlamentet, en tredje kombinerade partier som idag har parlamentariker i parlamentet och partier i svenska riksdagen. Kvällens debatt har deltagande från riksdagspartierna. Lördagens och måndagens tror jag kommer att ha samma partier, partier i Uppsala kommunfullmäktige förutom SD.
 
Vill ni lyssna på kvällens debatt så är den på Missionskyrkan kl 19.00

Butiken på landet

Igår hade vi landsbygdsforum i Vattholma. Uppsala är Sveriges största landsbygdskommun och det får vi aldrig glömma bort. En stor stad och en stor landsbygd ska samverka.
 
I Vattholma har de haft problem med lönsamhet i den lokala butiken, handlare efter handlare har gett upp. Vattholmaborna gav dock aldrig upp utan fortsatte att locka nya handlare. Nu har man en butik som står på egna ben, efter en tid med stödköp handlar Vattholmaborna där för att butiken är bra med ett bra utbud.
 
Sedan ungefär 12 år har jag en stuga i en liten by på landet. Jag vet att det har funnits tre butiker i byn, idag finns det ingen. Sedan vi blev med stugan har minst 5 butiker i vårt närområde stängt (inom 3 mils radie). En blev café och närmaste Konsum togs över av en nya handlare, som tur är för det är den enda inom något så när cykelavstånd (två mil tor). 
 
En lokal butik är nog något som alla vill ha men det är ju bara de som bor i en bygd som kan se till att butiken blir kvar, genom att handla där. Fast det förutsätter att det är en bra butik, stödköp håller inte en butik vid liv. Det visade de exempel som vi fick höra på landsbygdsforum.
 
 

Konsten att stöta bort väljare

EU-valrörelsen är i full gång men det är knappt något som märks på våra gator och torg. Det parti som märkt det mest är nog FP. Från början bestämde partiet att de inte skulle ha någon valstuga på Stora torget. Så när partierna satt upp sina stugor gapade ett hål på den borgerliga sida. FP blev visst hårt ansatta av sina väljare. En vecka höll FP ut, sedan köpte man en friggebod och monterade upp den.
 
Ett parti som verkar allt mer desperat är KD. Trots klara regler om hur affischering ska gå till bryter KD mot dem konsekvent (även FP:s affischer har setts på otillåtna ställen). Vart man än vänder sig i Uppsala idag så sitter det en affisch med Adaktusson eller Busch. Enligt den information som skickats till alla partier kommer kostnaden för nedtagna affischer att debiteras partierna. Kan alltså bli en dyr historia för KD.
 
På tal om KD. Förra veckan tog jag en sväng runt valstugorna och plockade på mig lite material. När jag kom fram till KD:s valstuga blev jag tilltalad av en man som stod där. Han kände igen mig och började prata politik med mig, bl.a. sa han att han alltid röstat borgerligt men nu skulle han rösta på vänstern. Jag har tjänat så mycket på den här regeringen, jag blir bara rikare och rikare samtidigt som jag ser hur skolan och vården får mindre pengar. Regeringen prioriterar helt fel, sa han.
 
Det var ju kul besked från en tidigare borgerlig väljare. Rektionen från valarbetaren i KD-stugan blev: om ni är vänster tycker jag att ni ska gå någon annanstans och prata. Jag kan ju förstå hennes reaktion men eftersom att han sa att han alltid röstat borgerligt tidigare och dessutom kommit fram till KD:s valstuga för att få information borde hon istället förklarat KD:s politik och hur partiet menar att mer pengar till de rika är bra för Sverige och varför en röst på KD i EU-valet är bra. Med tanke på partiets låga stöd i väljarundersökningar verkar ju det vara en bättre strategi än att stöta bort potentiella väljare.

Jimmie Åkesson har lämnat Uppsala

Tog en runda på stan för att kolla in protesterna mot Jimmie Åkessons torgtal i Uppsala. På bilder tidigare under dagen kan jag se att det var rätt många bakom den inre avspärrningen men innan själva mötet startades kastades flera demonstranter ut, utanför den yttre avspärrningen.
 
Jag såg själv en ung man som rätt bryskt slängdes in i baksätet på en piketbil, som körde iväg honom i snabb fart på gågatan tutandes på ovetande Uppsalabor längre ned på gatan. Jag såg flera köras ut från den inre avspärrningen, de flesta gick frivilligt med poliseskort men några fick släpas ut.
 
S:t Persgallerian höll öppet men ingången mot Celsiustorget var stängd. Precis där, mot fontänen, var den kraftigaste motdemonstrationen. När demonstranter tryckte på och polisen tryckte tillbaka var det på ett hår att glasdörrarna in till gallerian höll, berättade en stressad centrumchef för mig. Man vågar ju inte tänka på vad som hänt om dörrarna gett vika.
 
Innanför den yttre avspärrningen stod poliser med hundar, många hundar. De bussade hundar på oss, hörde jag en kille i yngre tonåren berätta för en kompis som kom senare. Utanför avspärrningen stod hundratals demonstranter med grytlock, kastruller, nycklar och annat för att överrösta Åkessons tal. En kvinna, som jag träffade utanför, ansåg att polisen var allt för brutal. Jag pratade med en man som fått pepparsprej i ansiktet men som orkade skoja om att det smakade gott. 
 
Två unga kvinnor som togs ut från den inre avspärrningen, mot den del av Gågatan där inte själva protesterna ägde rum. En av dem grät så jag frågade vad som hände innanför avspärrningen. "Jag gråter för att en av poliserna behandlade mig rasistiskt", svarade hon. En polis hade hårt tagit tag i deras vän, de hade försökt dra bort honom från polisen. Då gjorde polisen en gest mot sitt polishölster, något som tjejen tolkade som att hen hotade med pistol. "Du kan väl inte skjuta oss, det här inte USA eller Iran", sa tjejen och sa att hon är från Iran och vet hur det är där. Som svar fick hon höra att hon borde hållt sig där.
 
Jag gick runt och kollade läget. Tittade på de två från Säpo/polisen, som stod på hustaken och filmade alla motdemonstranter. I fönstret på en av affärernas övervåning stod Säpo/polis och fotade. Skönt i alla fall att se att SD inte stod och filmade eller fotade genom affärernas fönster, de har ju en historia av att filma, fota och dokumentera meningsmotståndare.
 
De enda som kunde höra Jimmie Åkesson tala var de som var plats vid den inre avspärrningen och det var inte många kvar när polisen kört bort dem som protesterade eller försökte överrösta honom. Flera av dem som var kvar var dessutom politiska motståndare, som höll sig lugna för att inte bli bortmotade.
 
Efter mötet samlades poliserna med hundar på den lugna sidan, mot Klostergatan, för att på signal öppna avspärrningarna och med hundar bana väg för Åkesson med följe, som lämnade Celciustorget med bil. Den lugna sidan, som så långt varit rätt tyst, buade samfällt när bilarna lämnade torget och Jimmie Åkesson lämnade Uppsala. Ett par timmar försenad kom han iväg till Enköping, undrar om demonstranterna där orkat vänta?
 
 

FI är inte huvudfienden - tvärtom

Tänkte fortsätta lite med mina tankar om FI. Enligt en av FI:s företrädare ägnar V sig åt att "basha FI" (fritt tolkat utifrån engelskans bashing: ge FI stryk). Lite lustigt med tanke på att jag konstaterat att FI gått över till att försöka få vänsterfeminister att välja FI istället för V. Lite som om man känner att man är nära målet att bli invalt i parlamentariska församlingar (där man vill vara i opposition, inte vara med och bestämma) och då är det bäst att rikta in sig på dem som är lättast att vinna. Tidigare kände jag inte att FI ser V som en huvudfiende men det börjar kännas så mer och mer. Istället för att vinna fler för feminismen, så som man gjort tidigare, slåss man om de feminister som redan finns.
 
För mig är inte FI huvudfienden, tvärtom är det den mest naturliga allierade i mina ögon. Min tidigare blogg i dag bottnar i min besvikelse över att FI numera bara går på Vänsterpartiet och därutöver uttalar att man inte vill vara i opposition oavsett vilka partier som ingår i en majoritet. Det är en konstig inställning från ett parti, som i andra sammanhang säger sig vilja förändra.
 
 

Varför FI inte längre är ett alternativ

Jag sympatiserar med FI. Jag ser absolut fördelen med att välja en huvudfråga och att sedan basera sina analyser och förslag på denna fråga. Men jag kan inte heller bortse från de brister jag ser hos FI, brister som gör att det inte finns något annat parti än Vänsterpartiet för mig. Viktigaste skillnaden för mig är klassanalysen. FI säger sig ha ett klassperspektiv eftersom de flesta som tillhör arbetarklassen framför allt är kvinnor, rasifierade personer och personer med funktionsnedsättning. Man har alltså ett klassperspektiv utifrån vilka som man bedömer tillhöra arbetarklassen. (debattartikel)
 
Klassperspektivet kan inte vara beroende på vilka som tillhör arbetarklassen, det är inte att ha ett klassperspektiv. Klassförtrycket blir inte bättre om det bara är vita arbetarmän utan funktionsnedsättning som förtrycks. Det blir annorlunda men förtryck kan aldrig accepteras.
 
FI vill dessutom se en global kapitalism med ett mänskligt ansikte (debattartikel). Jag gör ett tankeexperiment och byter ut ordet kapitalism mot rasism och kvinnoförtryck. En global rasism med mänskligt ansikte eller ett globalt kvinnoförtryck med mänskligt ansikte. Med det tankeexperimentet står det klart att FI inte tillhör arbetarklassens radikala partier. 
 
Faktum är att, trots det jag skriver ovan, hade jag FI som ett självklart andrahandsval ända fram till mitten av april. Fram till mitten av april såg jag det som positivt om FI når valframgångar och jag var emot alla tankar på att föra fram rösttaktik som ett argument mot FI. Sedan läste jag en debattartikel i ETC  (samma som den med den bristande klassanalysen fast det är inte det som fick mig att reagera mest). Debattartikeln avslutas med "Vår roll är att vara en oberoende opposition till båda blocken. Oavsett om det blir moderater eller socialdemokrater som bildar regering så behövs en självständig feministisk röst som sätter frågor om mänskliga rättigheter högst upp på agendan."
 
Ett parti vars önskan är att vara i opposition kommer aldrig att få min röst. Det blir en bortkastad röst även om FI tar plats i både riksdag och kommun. Mänskliga rättigheter tror jag dessutom att alla partier utom SD står för, om än med mer eller mindre trovärdig politik. Företrädare för FI (bl.a. en talesperson) säger sig alltså vilja vara i opposition. Varför vill man ens in i parlamentariska församlingar om man inte vill vara med och besluta? Det finns flera lobbyorganisationer som når framgång för sina frågor utan att sitta i riksdagen. Innebär ställningstagandet att borgarna kommer att kunna fortsätta regera med SD:s stöd för att FI inte kommer att stödja en möjlig V-, S-, MP-regering?
 
Debattartikeln gjorde det ännu mer självklart för mig att vara vänsterpartist. Ett parti som inte bara sätter feminism, klassfrågor, miljön, välfärden etc. högt på den politiska agendan utan som också säger sig vilja vara med och ta ansvar. Kan vi bilda regering eller majoritet i kommuner och landsting så kommer vi att göra det, om det innebär att vi får igenom flera av våra politiska krav. Vi vill inte stå vid sidan om och titta på. 
 
Sedan april är jag tillbaka på ruta 1, skulle jag av någon anledning inte längre vara vänsterpartist finns det inte längre något alternativ.
 
Banderollen Kvinnokamp klasskamp har hängt med ett tag, den håller än.

Tidigare inlägg
Bloggtoppen.se